Accueil À propos du Département Les Enseignements La Recherche Les coloques et séminaires Les enseignants Ressources
> Enseignants > Enseignants ENS > Roux Sophie > Travaux et publications

Travaux et publications

Pour en savoir plus, et télécharger des documents, voir ma page personnelle.

 

1. TRAVAUX ACADÉMIQUES NON PUBLIÉS
La philosophie mécanique (1630-1690), Thèse de doctorat, EHESS, mention histoire, spécialité histoire des sciences, 1996 (2 vol., 808 p.).
Recherches sur la philosophie naturelle à l’âge classique, Habilitation à diriger des recherches, ENS de Lyon, 2010, composés de 3 volumes en 5 tomes :
 — vol. I : Mémoire de synthèse (109 p.).
 — vol. II : Recueil d’articles publiés ou à paraître, répartis en 3 tomes (939 p.) :
 ° t. 1 : Les années d’apprentissage. Réception de la physique cartésienne (9 art., 333 p.).
 ° t. 2 : Mécaniques à l’âge classique (13 art., 328 p.).
 ° t. 3 : Recherches en épistémologie (8 art., 279 p. + liste complète des articles publiés).
 — vol. III : Travail original, L’Essai de logique de Mariotte. Archéologie des idées d’un savant ordinaire (218 p.).
 
2. PUBLICATIONS
2.1. OUVRAGES
L’Essai de logique de Mariotte. Archéologie des idées d’un savant ordinaire, Paris, Classiques Garnier, 2011.
Galilée, Les mécaniques de Galilée, éd. critique, trad., notes et comm., en collab. avec E. Festa, Paris, Les Belles-Lettres, coll. « Sciences et Humanisme », en préparation.
 
2.2. DIRECTION D’OUVRAGES ET DE NUMÉROS SPECIAUX DE REVUE
Avec I. Passeron, Revue de synthèse, 4e s., 2-3-4, avr.-déc. 2001 (numéro spécial en l’honneur d’Ernest Coumet. Histoire des jeux, jeux de l’histoire).
Avec S. Carvallo, Recherches sur la philosophie et le langage, 24, 2006 (numéro spécial issu du séminaire Lyon-Grenoble. Du nouveau dans les sciences).
Retours sur l’affaire Sokal, Paris, L’Harmattan, coll. « Histoire des sciences », 2007.
Avec M. Bucciantini et M. Camerota, Mechanics and Cosmology in the Medieval and Early Modern Period, Firenze, Olschki, coll. « Nuncius », 2007.
Avec W. R. Laird, Mechanics and Natural Philosophy before the Scientific Revolution, New York, Dordrecht, Boston, London, Kluwer Academic Publishers, coll. « Boston Studies in the Philosophy of Science », 2008.
Avec C. R. Palmerino, Early Science and Medicine, 15, 2010 (numéro spécial Forms of Mathematization, 14th-17th century).
Avec K. Ierodiakonou, Thought Experiments in Historical and Methodological Contexts, Leiden, Boston, Tokyo, Brill, coll. « Medieval and Early Modern Science », 2011.
Avec H. Chabot, La mathématisation comme problème, Paris, Editions des archives contemporaines, coll. « Études de sciences », 2011.
Avec D. Garber, The Mechanization of Natural Philosophy, New York, Dordrecht, Boston, London, Kluwer Academic Publishers, coll. « Boston Studies in the Philosophy of Science », 2012.
Avec A. Gaillard, J.-Y. Goffi et B. Roukhomovsky, L’automate. Machine, métaphore, modèle, merveille, Bordeaux, Presses universitaires de Bordeaux, coll. « Mirabilia », 2013.
 
2.3. ARTICLES
2.3.1. Articles dans des revues internationales à comité de lecture
« Le scepticisme et les hypothèses de la physique », Revue de synthèse, 4e s., 2-3, avr.-sept. 1998, p. 211-255.
« Présentation », en collab. avec I. Passeron, Revue de synthèse, 4e s., 2-3-4, avr.-déc. 2001, p. 271-286.
« Les lois de la nature au xviie siècle : le problème terminologique », Revue de synthèse, 4e s, 2-3-4, avr.-déc. 2001, p. 531-576.
« La moindre petite force suffit à mouvoir un corps sur l’horizontal. L’émergence d’un principe mécanique et son devenir cosmologique », en collab. avec E. Festa, Galilaeana, 2006, p. 123-147.
« À propos du colloque The Machine as Model and as Metaphor », Revue de synthèse, 6e s., 30-1, 2009, p. 165-175.
« Forms of Mathematization (14th-17th Centuries) », Early Science and Medicine, 15, 2010, p. 319-337.
 
2.3.2. Articles dans des ouvrages publiés à l’issue de colloques internationaux (presque tous ces articles ont fait l’objet d’une procédure de révision)
« Descartes atomiste ? », in Atomismo e continuo nel XVII secolo, éd. R. Gatto et E. Festa, Naples, Vivarium, 2000, p. 211-274.
« Le “para ; fuvsin” et l’imitation de la nature dans quelques commentaires du prologue des Questions mécaniques », en collab. avec E. Festa, in Largo Campo di Filosofare. Eurosymposium Galileo 2001, éd. J. Montesinos et C. Solis, Fundacion Canaria Orotava de Historia de la Ciencia, 2001, p. 237-253.
« Cartesian Mechanics », in The Reception of the Galilean Science of Motion in Europe, éd. C. R. Palmerino et H. Thijssen, Dordrecht, Boston, London, Kluwer Academic Publishers, coll. « Boston Studies in the Philosophy of Science », 2004, p. 25-66.
« La philosophie naturelle d’Honoré Fabri (1607-1688) », in Les Jésuites à Lyon, éd. E. Fouilloux et B. Hours, Lyon, Presses de l’ENS-LSH, 2005, p. 75-94.
« La philosophie naturelle à l’époque de Le Nôtre. Remarques sur la philosophie mécanique et sur le cartésianisme », in Fragments d’un paysage culturel, André Le Nôtre, Institutions, arts, sciences et techniques, éd. G. Fahrat, Sceaux, Musée de l’Ile de France, 2006, p. 98-111.
« The Enigma of the Inclined Plane from Hero to Galileo », en collab. avec E. Festa, in Mechanics and Natural Philosophy before the Scientific Revolution, éd. W. R. Laird et S. Roux, Dordrecht, Boston, London, Kluwer Academic Publishers, coll. « Boston Studies in the Philosophy of Science », 2008, p. 195-221.
« Les Recherches métaphysiques de Gassendi : vers une histoire naturelle de l’esprit », in Gassendi et la modernité, éd. S. Taussig, Turnhout, Brepols, 2008, p. 105-140.
« Controversies on Legality (1680-1710) », in Natural Law and Laws of Nature in Early Modern Europe, éd. L. Daston et M. Stolleis, Aldershot, Ashgate Publishing Ltd., 2009, p. 199-214.
« Exact Experiences and Mathematical Deductions : Physics according to Mariotte », Departure for Modern Europ. Philosophy between 1400 and 1700, Hamburg, Felix Meiner Verlag, 2010, p. 715-733.
« Histoire de la science classique et historicité des sciences chez Meyerson », in L’histoire et la philosophie des sciences françaises à la lumière de l’œuvre d’Émile Meyerson (1859-1933), éd. E. Telkes-Klein et E. Yakira, Paris, Honoré Champion, 2010, p. 91-114.
« L’Essai de logique de Mariotte : une naturalisation de la méthode ? », Recherches sur la philosophie et le langage. Lambertiana, éd. P. E. Bour et S. Roux, 2010, p. 163-188.
« Quelles mathématiques pour la force de percussion ? », in Mathématiques et connaissance du monde réel avant Galilée, éd. S. Rommevaux, Paris, Omniscience, 2010, p. 243-285.
« The Emergence of the Notion of Thought Experiments », in Thought Experiments in Historical and Methodological Contexts, éd. K. Ierodiakonou et S. Roux, Brill, Leiden, Boston, Tokyo, coll. « Medieval and Early Modern Science », 2011, p. 1-36.
« On the Very Idea of a Thought Experiment », en collab. avec J.-Y. Goffi, in Thought experiments in Historical and Methodological Contexts, éd. K. Ierodiakonou et S. Roux, Leiden, Boston, Tokyo, Brill, coll. « Medieval and Early Modern Science », 2011, p. 165-191.
« Quelles machines pour quels animaux ? Jacques Rohault, Claude Perrault, Giovanni Alfonso Borelli », in L’automate. Machine, métaphore, modèle, merveille, éd. A. Gaillard, J.-Y. Goffi, B. Roukhomovsky et S. Roux, Bordeaux, Presses universitaires de Bordeaux, collection « Mirabilia », 2012, p. 69-113.
« A French Partition of the Empire of Natural Philosophy (1670-1690) », in The Mechanization of Natural Philosophy, éd. D. Garber et S. Roux, Kluwer Academic Publishers, New York, Dordrecht, Boston, London, coll. « Boston Studies in the Philosophy of Science », 2012, p. 55-98.
« Was There a Cartesian Experimentalism in Seventeenth Century France », in Cartesian Empircism, éd. M. Dobre et T. Nyden, Kluwer Academic Publishers, New York, Dordrecht, Boston, London, coll. « Boston Studies in the Philosophy of Science », à paraître.
 
2.3.3. Autres articles
« Le premier livre des Équilibres plans : réflexions sur la mécanique archimédienne », in Mathématiques dans l’Antiquité, éd. J.-Y. Guillaumin, Saint-Étienne, Presses de l’université de Saint-Étienne, 1992, p. 95-160.
« Les explications de la philosophie mécanique », La Lettre de la Maison Française d’Oxford, 4, 1996, p. 125-136.
« La nature de la lumière selon Descartes », in Le Siècle de la Lumière, éd. C. Biet et V. Jullien, Presses de l’ENS de Fontenay Saint-Cloud, 1997, p. 49-66.
Entrée « force », Dictionnaire d’histoire et de philosophie des sciences, éd. F. Balibar, B. Bensaude-Vincent, D. Lecourt, M. Morange et P. Tassy, Paris, PUF, 1999, p. 419-421.
« Mécaniques cartésiennes », Les Cahiers de Science et Vie. Numéro spécial René Descartes, 66, déc. 2001, p. 46-53.
« Le meilleur des mondes ? », Les Cahiers de Science et Vie. La Nature et le principe de moindre action, 68, avr. 2002, p. 30-34.
« Los Retos de la filosofia mecanica en el siglo XVII : el caso de Descartes », in Los Orígenes de la ciencia moderna Actas - Ano XI-XII, Fundacion Canaria de Historia de la Ciencia, Tenerife, 2004, p. 427-441.
« Découvrir le principe d’inertie », Recherches sur la philosophie et le langage, 24, 2006, p. 453-515.
« Introduction », en collab. avec S. Carvallo, Recherches sur la philosophie et le langage, 24, 2006, p. 7-36.
« D’une Affaire aux autres », en collab. avec J. Debaz, in Retours sur l’affaire Sokal, éd. S. Roux, Paris, L’Harmattan, coll. « Histoire des sciences », 2007, p. 1-48.
« Littéraires et scientifiques : trivialiser n’est pas sans danger », in Retours sur l’affaire Sokal, éd. S. Roux, Paris, L’Harmattan, coll. « Histoire des sciences », 2007, p. 89-132.
« De la nouveauté à l’âge classique », in Concepts, cultures et progrès scientifiques et techniques, enseignement et perspectives, éd. G. Pajonk, Éditions du Comité des Travaux historiques et scientifiques, 2009, p. 79-90.
« Meyerson et les mathématiques », Corpus, 58, 2010, p. 28-45.
« Pour une étude des formes de la mathématisation », in La mathématisation comme problème, éd. H. Chabot et S. Roux, Paris, Éditions des archives contemporaines, coll. « Études de sciences », 2011, p. 3-38.
« Pour une conception polémique du cartésianisme. Ignace-Gaston Pardies et Antoine Dilly dans la querelle de l’âme des bêtes », in Qu’est-ce qu’être cartésien ?,éd.D. Kolesnik, Lyon, Presses de l’ENS de Lyon, à paraître 2012 (20 p.).
« De Malebranche à Locke et retour. Les idées avec ou sans la vision en Dieu », in Les malebranchismes des Lumières,éd.D. Kolesnik, Paris, Honoré Champion, à paraître 2012 (42 p.).
« Logique et méthode au xviie siècle », Cahiers philosophiques de l’université de Strasbourg, Numéro spécial « La science et sa logique », Strasbourg, 2012, p. 21-46.
 
2.4. Compte rendus
Compte rendu de [Euclide, Les Éléments. Livres I à IV, intr. gén. de M. Caveing, trad. et comm. de B. Vitrac, Paris 1990], Annales, 48, 1993, p. 385-387.
Compte rendu de [F. Steinle, Newton’s Entwurf Ueber die Gravitation, Stuttgart 1991], Revue d’histoire des sciences, 46, 1993, p. 121-123.
Compte rendu de [D. C. Lindberg et R. S. Westfall, Reappraisals of the Scientific Revolution, Cambridge, Cambridge U.P., 1990], Physis, 31, 1994, p. 652-658.
Compte rendu de [T. M. Lennon, The Battle of the Gods and Giants. The Legacies of Descartes and Gassendi, 1615-1755, Princeton, Princeton U.P., 1993], Physis, 33, 1996, p. 367-372.
Compte rendu de [M. J. Osler, Divine Will and the Mechanical Philosophy. Gassendi and Descartes on Contingency and Necessity in the Created World, Cambridge, Cambridge U.P., 1994], Physis, 34, 1997, p. 365-370.
Compte rendu de [E. Meyerson, De l’explication dans les sciences, Paris, Fayard, 1995], Revue de synthèse, 4e s., 4, 1997, p. 576-579.
Compte rendu de [M. Fichant, Science et métaphysique dans Descartes et Leibniz, Paris, P.U.F., 1998], Revue de synthèse, 4e s., 1, 2001, p. 210-214.
Compte rendu de [M. Blay et R. Halleux éd., La science classique (xvie-xviiie siècles). Dictionnaire critique, Paris, Flammarion, 1999], Early Science and Medicine, 6-1, 2001, p. 39-45.
Compte rendu de [P. Tort, L’ordre et les monstres, Paris, Syllepse, 1998 (2e édition) et de L. Daston et K. Park, Wonders and the Order of Nature, New York, Zone Books, 1998], Revue de synthèse, 4e s., 2-3-4, 2001, p. 700-705.
Compte rendu de [D. Bertoloni Meli, Thinking with Objects. The Transformation of Mechanics in the Seventeenth Century, Baltimore, Johns Hopkins University Press, 2006], « Between the Arsenal and the Cabinet : A Story Whose Heroes are Objects », Metascience, 18-1, 2009, p. 69-73.